Meho Mahmutović protiv Aladina Paučinca
Tužilac/tužiteljka
Meho Mahmutović
Funkcioner/funkcionerka
2022 | Parnični postupak
Imovinskopravni zahtev podnet po presudi u krivičnom postupku u kome je Paučinac proglašen krivim za uvredu Meha Mahmutovića. Ovaj parnični postupak spojen je sa još jednim istovetnim postupkom takođe pokrenutim u odnosu na drugu presudu po kojoj je Paučinac osuđen za uvredu Mahmutovića.
Osnov podnošenja (po kom članu zakona):
Član 252. Zakonika o krivičnom postupkuZahtevana šteta/kazna:
Tražena naknada štete u iznosu od 200.000 dinara.
Tuženi/tužena
Aladin Paučinac (Aktivista/aktivistkinja)
Sektor
Ishod - Nepoznato
Prisutno karakteristika
Tužbom kojom je pokrenuo postupak tužilac koristi neravnotežu moći, kao što je njegova finansijska prednost, politički/društveni uticaj ili ovlašćenja kao nosioca vlasti, na koji način vrši pritisak na tuženog – aktera koji učestvuje u javnoj debati.
Tužba ili pravni lek, odnosno zahtev ili predlog koji je podneo tužilac je nesrazmeran, preteran ili nerazuman.
Tužbeni zahtevi predstavljaju zloupotrebu prava, odnosno distributivno korišćenje ovlašćenja nosilaca javne vlasti protiv aktera koji učestvuju u javnoj debati.
Tužilac, ili lica povezana sa tužiocem, u prethodnom periodu su bili ili su i sada učesnici u višestrukim i koordinisanim podnošenjima tužbi protiv aktera koji učestvuju u javnoj debati.
Tužilac nije pre podnošenja tužbe inicirao vansudske mehanizme za rešavanje sporne stvari, ili tužilac, kao nosilac javnog ovlašćenja, nije tuženom uputio upozorenje ili opomenu već je odmah podneo tužbu;
Povodom istog događaja u okviru javne debate, po različitim osnovima protiv istog tuženog podneto je više tužbi;
