Jedan od zapaženih primera strateškog sudskog pritiska u Srbiji jeste talas tužbi građevinske kompanije Millennium team, koja je u periodu od samo nekoliko meseci podnela čak 34 tužbe — 27 direktno protiv redakcija i novinara, a ostatak protiv političkih aktera i javnih ličnosti koji su se javno oglasili o poslovanju firme. Kako prenosi CINS, povod za ovaj talas tužbi bile su izjave opozicionih političara o sumnjama na koruptivne prakse i sporne ugovore u Vranjskoj Banji i Leskovcu, koje su lokalni i nacionalni mediji preneli u javnom interesu.

Među onima koji su se našli pred sudom našla se i agencija JugPress, regionalni portal sa sedištem u Leskovcu. JugPress je tužen zbog toga što je preneo izjave sa konferencije za novinare bez dodatnih komentara i interpretacija. Viši sud u Beogradu, koji je nadležan za medijske sporove, kasnije je utvrdio da takvo prenošenje izjava, koje su prethodno već bile javno dostupne, ne može biti osnov za naknadu štete zbog navodne povrede poslovnog ugleda. Time je potvrđeno da mediji imaju pravo da prenose tačne informacije i izjave koje su već iznete u javnoj sferi, posebno kada se odnose na teme od javnog interesa.

Prema pisanju Cenzolovke, visoki iznosi koji su inicijalno traženi u tužbama — u nekim slučajevima i po 100.000 evra — smanjeni su tokom trajanja procesa, što je u stručnim analizama tumačeno kao pokušaj da se minimizira kritika da se radi o zloupotrebi pravosuđa za zastrašivanje medija. U slučaju JugPressa, sudska odluka o oslobađanju odgovornosti dodatno je podcrtala značaj sudske prakse koja štiti slobodu prenosa informacija.

Posebno se ističe da je veliki broj redakcija koje su bile tužene u ovom postupku sarađivao međusobno, razmenjivao informacije o toku procesa i dobijao podršku medijskih udruženja, kao što su NUNS i NDNV. O tome su detaljno izveštavali i SafeJournalists.net i drugi regionalni izvori. Transparentnost i stalno obaveštavanje javnosti o statusu ovih sporova doprineli su tome da se pritisak ne svede samo na pojedinačne redakcije, već da svaka tužba dobije javnu vidljivost.

Primer JugPressa pokazuje kako lokalni i regionalni mediji, bez obzira na ograničene resurse, mogu da odbrane pravo na informisanje ako im se omogući profesionalna pravna podrška i ako deluju u mreži solidarnosti. U konačnici, presuda u korist JugPressa ostaje značajan podsetnik na to da se u demokratskom društvu ne može svaka preneta izjava tretirati kao kleveta ili napad na poslovni ugled.

Ovaj dokument pripremljen je u okviru projekta Razvojni hab civilnog društva Zapadnog Balkana koji finansira Sida, a sprovodi BCSDN.

Sadržaj ovog dokumenta, informacije i stavovi izneti u njemu ne predstavljaju zvaničan stav i mišljenje Side i BCSDN-a. Odgovornost za informacije i stavove iznete u ovom dokumentu u potpunosti snosi autor.