Predrag Koluvija protiv BIRN-a
Tužilac/tužiteljka
Predrag Koluvija
Biznismen/biznismenka
2021 | Parnični postupak
Predrag Koluvija tužio je BIRN zbog teksta: „Nastavljeno suđenje: Koluvija i pre Jovanjice bio u poslu sa marihuanom“. Tužilac tvrdi da je BIRN Srbija objavila neistinu prenoseći informacije sa suđenja i traži novčanu naknadu za pretrpljeni duševni bol. U tužbi se tvrdi da su u naslovu teksta, kao i u samom tekstu iznete neistinite informacije o tome da se Koluvija i ranije bavio poslovima vezanim za uzgoj marihuane. BIRN je u tekstu detaljno izvestio o svemu što se čulo na pretresu u predmetu Jovanjica na kom je tužilac izneo informacije iz sudskih presuda mađarskog suda za krijumčarenje kanabisa iz 2011. i 2012. godine u kojima se pominje Koluvija, kao i odgovore Koluvijine odbrane i samog Koluvije na te navode.
Osnov podnošenja (po kom članu zakona):
Član 200. Zakona o obligacionim odnosimaZahtevana šteta/kazna:
Koluvija traži da mu se na ime duševnih bolova isplati 200.000 dinara.
Tuženi/tužena
BIRN (Mediji)
Organizacija/Mediji
BIRN
Sektor
Javno informisanje
Ishod - U toku
Prisutno karakteristika
1. Tužbom kojom je pokrenuo postupak tužilac koristi neravnotežu moći, kao što je njegova finansijska prednost, politički/društveni uticaj ili ovlašćenja kao nosioca vlasti, na koji način vrši pritisak na tuženog – aktera koji učestvuje u javnoj debati.
Predrag Koluvija je javno poznata ličnost, optužen u predmetu visokog profila i sa evidentnim političkim i društvenim vezama, što ukazuje na neravnotežu moći u odnosu na nezavisni istraživački medij.
2. Argumenti koje je izneo tužilac su delimično ili potpuno neosnovani.
BIRN je preneo tačne i proverljive informacije sa javnog suđenja, uključujući navode iz mađarskih presuda i odgovore odbrane, što ukazuje na to da navodi o neistinama nisu osnovani.
3. Tužba ili pravni lek, odnosno zahtev ili predlog koji je podneo tužilac je nesrazmeran, preteran ili nerazuman.
Tražena je nesrazmerna odšteta u iznosu od 200.000 dinara.
4. Tužbeni zahtevi predstavljaju zloupotrebu prava, odnosno distributivno korišćenje ovlašćenja nosilaca javne vlasti protiv aktera koji učestvuju u javnoj debati.
Upotreba tužbe kako bi se sankcionisao medij koji izveštava o suđenju u predmetu od značajnog javnog interesa ukazuje na zloupotrebu pravnog sistema s ciljem ograničavanja slobode medija.
5. Tužba je podneta (i) protiv pojedinca, odnosno odgovornog urednika medija i/ili novinara, a ne (samo) protiv organizacije koje je organizovala spornu aktivnost, odnosno izdavača medija i/ili novinara koji je objavio vest u okviru javne debate.
Tužba je podneta i protiv novinarke Jelene Veljković i glavnog urednika Milorada Ivanovića kao fizičkih lica.
Dodatni materijali
