SLUČAJ

Petar Čolaković protiv Slobodana Dukića

Nepoznato
Tužilac/tužiteljka
Slika tužioca/tužiteljke

Petar Čolaković

Funkcioner/funkcionerka

2023 | Krivični postupak

Službenik Opštinske uprave Kovin zadužen za vanredne situacije Petar Čolaković, koji je takođe i suprug načelnice Opštinske uprave, podneo je privatnu krivičnu tužbu protiv Slobodana Dukića iz Pančevo.SiTi portala. U tužbi se navodi da je Dukić počinio krivično delo iz člana 146. Krivičnog zakonika Republike Srbije, odnosno neovlašćeno prikupljanje ličnih podataka, i to u dva slučaja (dva odvojena teksta). Čolaković se sudskoj vlasti Republike Srbije žali da je Dukić „neovlašćeno pribavio, saopštio drugom i upotrebio u svrhu za koju nisu namenjeni” fotokopiju njegove radne knjižice i Odgovor Mašinskog fakulteta u Banjoj Luci na zahtev za informacijama. Fotokopije dokumenata su objavljene 20. marta 2023. godine na sajtu portala Pančevo.SiTi kao ilustracije teksta „Banja Luka javlja: Bez dokaza da je Pero Čolaković, muž načelnice Opštinske uprave, inženjer mašinstva”. Drugi slučaj navodno neovlašćenog prikupljanja podataka na koji se Čolaković žalio, odnosi se na tekst od 3. aprila iste godine kada je uz tekst „Opštinska uprava Kovin: Pero Čolaković ima višu stručnu spremu i zvanje inženjer mašinstva”, novinar objavio fotokopiju Čolakovićeve diplome Više tehničke škole u Bihaću . Novinar u tekstu navodi da je pronašao nelogičnosti u pogledu ličnog dohotka Čolakovića koji se ne poklapa sa njegovim stečenim obrazovanjem, zbog čega je istraživao i tražio informacije o njegovom obrazovanju.

Osnov podnošenja (po kom članu zakona):

Član 146. Krivičnog zakonika

Zahtevana šteta/kazna:

Po zakonu je za ovo krivično delo predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do jedne godine.

Tuženi/tužena

Slobodan Dukić (Novinar/novinarka)

Organizacija/Mediji

Pančevo.SiTi

Sektor

Javno informisanje

Ishod - Nepoznato
Prisutno karakteristika

1. Tužbom kojom je pokrenuo postupak tužilac koristi neravnotežu moći, kao što je njegova finansijska prednost, politički/društveni uticaj ili ovlašćenja kao nosioca vlasti, na koji način vrši pritisak na tuženog – aktera koji učestvuje u javnoj debati.

Tužitelj je funkcioner opštinske uprave. Njegova supruga, koja je u tužbi navedena kao svedok, takođe je lokalna funckionerka. Konekcije i veze koje kao funkcioneri imaju na lokalu stvaljaju tuženog u podređen položaj, jer je njegov društveni/politički uticaj znatno manji u odnosi na tužitelja.

2. Argumenti koje je izneo tužilac su delimično ili potpuno neosnovani.

Podaci su prikupljeni u skladu sa zakonom o slobodnom pristupu informacijama, te je argument iz tužbe neosnovan. Takođe, reč je o temi od javnog interesa, a Čolaković kao javni funkcioner mora biti izložen većem stepenu kritike.

3. Tužba ili pravni lek, odnosno zahtev ili predlog koji je podneo tužilac je nesrazmeran, preteran ili nerazuman.

U skladu sa Krivičnim zakonikom za ovo delo predviđena je novčana ili čak kazna zatvora, što bi bila izuzetno neprimerana kazna po novinara, ali i slobodu medija.

4. Tužbeni zahtevi predstavljaju zloupotrebu prava, odnosno distributivno korišćenje ovlašćenja nosilaca javne vlasti protiv aktera koji učestvuju u javnoj debati.

Tužilac je javni funkcioner, a cilj ovakve tužbe je da zastraši novinara i spreči dalju javnu debatu o stečenom obrazovanju funkcionera.

5. Tužba je podneta protiv (i) pojedinca, odnosno odgovornog urednika medija i/ili novinara a ne (samo) protiv organizacije koje je organizovala spornu aktivnost, odnosno izdavača medija i/ili novinara koji je objavio vest u okviru javne debate.

Tužba je pokrenuta protiv dopsinika lokalnog medija, čime se uvećava pritisak i trošak kojem je novinar kao pojedinac izložen. Postupak je time usmeren na iznurivanje materijalnih, ali i nematerijalnih resursa pojedinca.

6. Tužilac nije pre podnošenja tužbe inicirao vansudske mehanizme za rešavanje sporne stvari, ili tužilac, kao nosilac javnog ovlašćenja, nije tuženom uputio upozorenje ili opomenu već je odmah podneo tužbu.

Nije poznato da je tužilac pokrenuo vansudske mehanizme rešavanja spora, poput obraćanja Savetu za štampu.

Dodatni materijali

Nižu se SLAPP tužbe protiv novinara sajta Pančevo Si Ti Slobodana Dukića