Meho Mahmutović protiv Aladina Paučinca
Tužilac/tužiteljka
Meho Mahmutović
Funkcioner/funkcionerka
2020 | Parnični postupak
Vršilac dužnosti direkatora Opšte bolnice u Novom Pazaru Meho Mahmutović pokrenuo je postupak za naknadu nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda protiv aktiviste Aladina Paučinca iz tog grada. Mahmutović tvrdi da mu je Paučinac povredio čast i ugled zbog objave na Facebook-u od 8. septembra 2020. godine u kojoj je komentarisao: „Meho je napravio svojim greškma praktično ovde jedan manji genocid, kako god, on treba da odgovara krivično…Mnogo bi njega bilo briga da je Ruždo umro ovde, on je ukopao hiljdama ljudi ovde svojom nestručnošću.“
Osnov podnošenja (po kom članu zakona):
Član 200. Zakona o obligacionim odnosima.Zahtevana šteta/kazna:
Tužilac je tražio odštetu u iznosu od 200.000 dinara.
Tuženi/tužena
Aladin Paučinac (Aktivista/aktivistkinja)
Sektor
Ishod - Okončan
Okončano. Iako je tužitelj tražio naknadu štete od 200.000 dinara, presudom Osnovnog suda u Novom Pazaru Paučinac je bio u obavezi da plati 100.000 dinara odštete i 80.900 dinara na ime troškova postupka. Drugostepenom presudom Višeg suda u Novom Pazaru, priznata je odšteta u iznosu od 30.000 dinara i troškovi postupka u iznosu od 71.000 dinara.
Prisutno karakteristika
1. Tužbom kojom je pokrenuo postupak tužilac koristi neravnotežu moći, kao što je njegova finansijska prednost, politički/društveni uticaj ili ovlašćenja kao nosioca vlasti, na koji način vrši pritisak na tuženog – aktera koji učestvuje u javnoj debati.
Tužilac je v.d. direktora Opšte bolnice u Novom Pazaru – javne zdravstvene ustanove.
2. Argumenti koje je izneo tužilac su delimično ili potpuno neosnovani.
Sporne izjave koje su okarakterisane kao uvrede izrečene su u kontekstu protesta građana povodom lošeg upravljanja javnim zdravstvom tokom pandemije, što predstavlja deo šire društvene debate. Ustavom i zakonima Republike Srbije zagarantovana je sloboda izražavanja, a praksa Evropskog suda za ljudska prava dodatno štiti oštriju kritiku javnih funkcionera. Tužba zbog izražavanja političkog protesta, čak i u grubljoj formi, ukazuje na slabu osnovanost.
3. Tužba ili pravni lek, odnosno zahtev ili predlog koji je podneo tužilac je nesrazmeran, preteran ili nerazuman.
Zahtev za naknadu štete u iznosu od 200.000 dinara je izrazito nesrazmeran u odnosu na radnju koja je predmet spora.
4. Tužbeni zahtevi predstavljaju zloupotrebu prava, odnosno distributivno korišćenje ovlašćenja nosilaca javne vlasti protiv aktera koji učestvuju u javnoj debati.
Podnošenje krivične tužbe za uvredu od strane javnog funkcionera zbog političkog komentara građanina u vezi sa njegovim radom u javnoj ustanovi predstavlja zloupotrebu prava radi ograničavanja slobode izražavanja i zastrašivanja aktera u javnoj debati.
5. Tužba je podneta (i) protiv pojedinca, odnosno odgovornog urednika medija i/ili novinara, a ne (samo) protiv organizacije koje je organizovala spornu aktivnost, odnosno izdavača medija i/ili novinara koji je objavio vest u okviru javne debate.
Tužba je podneta isključivo protiv pojedinca – građanina i aktiviste Aladina Paučinca – kao fizičkog lica.
6. Tužilac, ili lica povezana sa tužiocem, u prethodnom periodu su bili ili su i sada učesnici u višestrukim i koordinisanim podnošenjima tužbi protiv aktera koji učestvuju u javnoj debati.
Isti tužilac je podneo brojne tužbe protiv drugih lokalnih aktivista i građana koji su javno iznosili kritičke komentare na njegov rad.
7. Tužilac nije pre podnošenja tužbe inicirao vansudske mehanizme za rešavanje sporne stvari, ili tužilac, kao nosilac javnog ovlašćenja, nije tuženom uputio upozorenje ili opomenu već je odmah podneo tužbu.
Ne postoje naznake da je tužilac pre pokretanja postupka pokušao da reši spor putem vansudskih mera kao što su zahtevi za ispravku, upozorenja ili druga komunikacija sa tuženim.
8. Povodom istog događaja u okviru javne debate, po različitim osnovima protiv istog tuženog podneto je više tužbi.
Isti tužilac je protiv istog tuženog podneo niz drugih tužbi takođe zbog komentara tuženog o njemu na društvenim mrežama.
