Meho Mahmutović protiv Aladina Paučinca
Tužilac/tužiteljka
Meho Mahmutović
Funkcioner/funkcionerka
2020 | Krivični postupak
Vršilac dužnosti direktora Opšte bolnice u Novom Pazaru tužio je aktivistu iz tog grada Aladina Paučinca zbog komentara za društvenoj mreži Facebook. U pitanju je period od 29. juna do 9. avgusta 2020. godine u kome je Paučinac na svom Facebook profilu i na drugim Facebook profilima komentarisao objave o tužitelju, pozivajući na odgovornost usled „nebriga Meha Mahmutovića i Mirsada Đerleak su kao direktori rukovodioci OB Novi Pazar dovele do tolikog broja umrlih i navodnih stelovanja podataka“ o broju umrih u Pazarskoj bolnici. Predmetni komentari su deo celine koja je malicizno istrgnuta iz konteksta koji se odnosio na neadekvatno rukovođenje OB Novi Pazar od strane Meha Mahmutovića za vreme kovid krize. Aladin Paučinac isticao se tokom protesta u Novom Pazaru protiv načina na koji je adresirana pandemija COVID19. Postupak po ovoj privatnoj krivičnoj tužbi spojen je sa tri druga postupka, takođe po privatnim krivičnim tužbama istog tužioca u zajednički predmet.
Osnov podnošenja (po kom članu zakona):
Član 170, stav 1. Krivičnog zakonikaZahtevana šteta/kazna:
40.000 – 200.000 dinara
Tuženi/tužena
Aladin Paučinac (Aktivista/aktivistkinja)
Sektor
Ishod - Okončan
Tuženi je u okviru objedinjenog postupka za uvredu u produženom trajanju (objedinjena su 4 postupka) pod brojem K405/20 proglašen krivim za krivično delo uvreda. Presudom Osnovnog suda u Novom Pazaru iz aprila 2023. godine, Paučinac je bio osuđen na novčanu kaznu u iznosu od 250.000 dinara. Presudom Višeg suda u Novom Pazaru iz septembra 2023. godine, preinačena je prethodna presuda Osnovnog suda samo u pogledu krivične sankcije, pa je novčana kazna smanjena na 150.000 dinara. U okviru ovog predmeta, Aladin Paučinac je bio primoran da plati troškove angažovanja advokata u iznosu od 475.200 dinara.
Prisutno karakteristika
1. Tužbom kojom je pokrenuo postupak tužilac koristi neravnotežu moći, kao što je njegova finansijska prednost, politički/društveni uticaj ili ovlašćenja kao nosioca vlasti, na koji način vrši pritisak na tuženog – aktera koji učestvuje u javnoj debati.
Tužilac Meho Mahmutović je, u trenutku podnošenja tužbe, vršilac dužnosti direktora Opšte bolnice u Novom Pazaru – javne zdravstvene ustanove.
2. Argumenti koje je izneo tužilac su delimično ili potpuno neosnovani.
Komentari su dati u kontekstu javnog preispitivanja odgovornosti za veliki broj smrtnih slučajeva tokom pandemije, i predstavljaju legitimni deo političke i društvene rasprave.
3. Tužba ili pravni lek, odnosno zahtev ili predlog koji je podneo tužilac je nesrazmeran, preteran ili nerazuman.
Zahtev za naknadu štete u iznosu od 200.000 dinara je izrazito nesrazmeran u odnosu na radnju koja je predmet spora.
4. Tužbeni zahtevi predstavljaju zloupotrebu prava, odnosno distributivno korišćenje ovlašćenja nosilaca javne vlasti protiv aktera koji učestvuju u javnoj debati.
Korišćenje pravnog postupka protiv aktiviste koji javno komentariše učinke javne institucije tokom krize ukazuje na zloupotrebu pravnih sredstava u cilju zastrašivanja.
5. Tužba je podneta (i) protiv pojedinca, odnosno odgovornog urednika medija i/ili novinara, a ne (samo) protiv organizacije koje je organizovala spornu aktivnost, odnosno izdavača medija i/ili novinara koji je objavio vest u okviru javne debate.**
Tužba je podneta protiv fizičkog lica, aktiviste Aladina Paučinca.
6. Tužilac, ili lica povezana sa tužiocem, u prethodnom periodu su bili ili su i sada učesnici u višestrukim i koordinisanim podnošenjima tužbi protiv aktera koji učestvuju u javnoj debati.
Tužilac Meho Mahmutović je u više navrata podnosio tužbe protiv istog aktiviste zbog sličnog sadržaja, što ukazuje na obrazac višestrukih i ciljanih tužbi.
7. Povodom istog događaja u okviru javne debate, po različitim osnovima protiv istog tuženog podneto je više tužbi.
Protiv Aladina Paučinca podneto je više tužbi od strane istog tužioca, koje se odnose na komentare u okviru javne debate o postupanju zdravstvenih vlasti tokom pandemije.
Dodatni materijali
V.d. direktor novopazarske bolnice podneo 23 tužbe zbog povrede časti i ugleda
Organizacije: U Novom Pazaru tužbe zbog kritikovanja zdravstvenih organa
