Funkcioneri SNS-a iz Gornjeg Milanovca protiv Branimira Stojčića
Tužilac/tužiteljka
Funkcioneri SNS-a iz Gornjeg Milanovca, uključujući predsednika i opštine - Dejana Kovačevića
Funkcioner/funkcionerka
2025 | Krivični postupak
Lokalni funkcioneri Srpske napredne stranke iz Gornjeg Milanovca podneli su 16 privatnih tužbi protiv aktiviste grupe građana/ki “Uzinat” Branimira Stojčića. Tužbe se odnose na govor koji je Stojčić održao na protestu, kada je pročitao imena funkcionera SNS-a koji su bili u “Ćacilendu”. Sve tužbe su identično napisane i podnete istog dana.
Osnov podnošenja (po kom članu zakona):
Član 170. stav 2. Krivičnog zakonikaZahtevana šteta/kazna:
Nije poznato.
Tuženi/tužena
Branimir Stojčić (Aktivista/aktivistkinja)
Organizacija/Mediji
Uzinat
Sektor
Ishod - U toku
U toku.
Prisutno karakteristika
1. Tužbom kojom je pokrenuo postupak tužilac koristi neravnotežu moći, kao što je njegova finansijska prednost, politički/društveni uticaj ili ovlašćenja kao nosioca vlasti, na koji način vrši pritisak na tuženog – aktera koji učestvuje u javnoj debati.
Tužioci su funkcioneri vladajuće stranke, a njihov položaj i uticaj dodatno su pojačani činjenicom da deluju u manjem mestu te je samim time pritisak kojem je tuženi izložen veći.
2. Tužbeni zahtevi predstavljaju zloupotrebu prava, odnosno distributivno korišćenje ovlašćenja nosilaca javne vlasti protiv aktera koji učestvuju u javnoj debati.
Tužioci, među kojima je i predsednik optšine, funkcioneri su vladajuće stranke i nosioci lokalne vlasti koji svoju poziciju koriste za obračun sa neistomišljenicima.
3. Tužba je podneta protiv (i) pojedinca, odnosno odgovornog urednika medija i/ili novinara a ne (samo) protiv organizacije koje je organizovala spornu aktivnost, odnosno izdavača medija i/ili novinara koji je objavio vest u okviru javne debate.
Svih 16 tužbi podnete su protiv građanskog aktiviste. Pritisak ovolikih razmera na jednu osobu nesumnjivo crpi različite resurse pogođene osobe.
4. Tužilac, ili lica povezana sa tužiocem, učestvovali su ili i sada učestvuju u zastrašivanju, uznemiravanju ili pretnjama akterima koji učestvuju u javnoj debati.
Ukupno 16 tužilaca zajednički učestvuje u maltreiranju jednog aktiviste, sa ciljem da ga odvrate od daljeg delovanja u javnom prostoru.
5. Tužilac, ili lica povezana sa tužiocem, u prethodnom periodu su bili ili su i sada učesnici u višestrukim i koordinisanim podnošenjima tužbi protiv aktera koji učestvuju u javnoj debati.
Svi tužioci su u isto vreme podneli istovetne tužbe protiv aktiviste, što ukazuje na koordinisanu akciju usmerenu na diskreditovanje i uznemiravanje tuženog kako bi se kaznio zbog reči izgovorenih na javnom skupu.
6. Tužilac nije pre podnošenja tužbe inicirao vansudske mehanizme za rešavanje sporne stvari, ili tužilac, kao nosilac javnog ovlašćenja, nije tuženom uputio upozorenje ili opomenu već je odmah podneo tužbu.
Svih 16 tužbi stiglo je odjednom, bez najave, a jasna je namera tužilaca da zajedničkim snagama u udruženom poduhvatu zatrpaju aktivistu tužbama i otežaju mu suočavanje sa brojnim sudskim procesima.
Dodatni materijali
https://n1info.rs/vesti/na-zboru-procitao-imena-16-lokalnih-sns-ovaca-koji-su-bili-u-cacilendu-pa-dobio-16-tuzbi-nadam-se-da-nece-biti-caci-te-tuzi-caci-ti-sudi/
