Aleksandra Jovičić PR Niveus Tim protiv NDNV

Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV), izdavač Vojvođanskog istraživačko-analitičkog centra (VOICE), glavni urednik Dinko Gruhonjić, novinarke Ivana Kragulj, Tamara Mladenović, Divna Prusac, Aleksandra Bučko, Ranka Ivanovska (Izdavač)

VOICE

Postupak je okončan odbijanjem tužbenog zahteva.

1. Tužbom kojom je pokrenuo postupak tužilac koristi neravnotežu moći, kao što je njegova finansijska prednost, politički/društveni uticaj ili ovlašćenja kao nosioca vlasti, na koji način vrši pritisak na tuženog – aktera koji učestvuje u javnoj debati.

Aleksandra Jovičić i Milan Tadić predstavljaju aktere sa pristupom značajnim javnim sredstvima kroz sistem javnih nabavki, dok se za Tadića navodi i politička povezanost sa vladajućom strankom.

2. Argumenti koje je izneo tužilac su delimično ili potpuno neosnovani.

Tužba se odnosi na tekst koji se bavi činjenicama iz javno dostupnih podataka o javnim nabavkama, što ukazuje da se radi o legitimnom novinarskom istraživanju. Činjenica da je tekst zasnovan na podacima iz zvaničnih izvora umanjuje osnovanost tvrdnji o povredi časti i ugleda.

3. Tužba ili pravni lek, odnosno zahtev ili predlog koji je podneo tužilac je nesrazmeran, preteran ili nerazuman.

Zahtev za naknadu štete u iznosu od milion dinara po osobi (ukupno dva miliona dinara u dva paralelna postupka) je izrazito nesrazmeran u odnosu na radnju koja je predmet spora.

4. Tužbeni zahtevi predstavljaju zloupotrebu prava, odnosno distributivno korišćenje ovlašćenja nosilaca javne vlasti protiv aktera koji učestvuju u javnoj debati.

Upotreba tužbi u kontekstu medijskog izveštavanja o trošenju javnih sredstava od strane aktera povezanih sa političkom strukturom ukazuje na pokušaj da se pravni sistem iskoristi kako bi se ućutkala ili zastrašila novinarska zajednica.

5. Tužba je podneta (i) protiv pojedinca, odnosno odgovornog urednika medija i/ili novinara, a ne (samo) protiv organizacije koje je organizovala spornu aktivnost, odnosno izdavača medija i/ili novinara koji je objavio vest u okviru javne debate.

Tužba je istovremeno podneta protiv izdavača portala VOICE, glavnog urednika Dinka Gruhonjića i šest novinarki kao fizičkih lica.

6. Tužilac, ili lica povezana sa tužiocem, u prethodnom periodu su bili ili su i sada učesnici u višestrukim i koordinisanim podnošenjima tužbi protiv aktera koji učestvuju u javnoj debati.

/

7. Tužilac nije pre podnošenja tužbe inicirao vansudske mehanizme za rešavanje sporne stvari, ili tužilac, kao nosilac javnog ovlašćenja, nije tuženom uputio upozorenje ili opomenu već je odmah podneo tužbu.

Ne postoje naznake da je tužilac pre pokretanja postupka pokušao da reši spor putem vansudskih mera kao što su zahtevi za ispravku, upozorenja ili druga komunikacija sa tuženim.

8. Povodom istog događaja u okviru javne debate, po različitim osnovima protiv istog tuženog podneto je više tužbi.

Podnete su dve odvojene tužbe (od strane Aleksandre Jovičić i Milana Tadića) koje se odnose na isti događaj – objavu istog teksta.